Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on antanut tuomioita liittyen useissa Euroopan maissa voimassa olevaan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00f6n, jonka mukaan transsukupuolisen ihmisen on sukupuolta vaihtaessaan (tai korjatessaan) ennen korjausleikkauksia tai ennen sukupuolen juridista tunnustamista osoitettava olevansa lis\u00e4\u00e4ntymiskyvyt\u00f6n. Tuomioistuin on perustettu valvomaan laajasti ratifioidun Euroopan ihmisoikeussopimuksen noudattamista.<\/p>\n
Vaatimus lis\u00e4\u00e4ntymiskyvytt\u00f6myydest\u00e4 on kerrassaan posketon. Se tarkoittaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 joko pakkosterilisaatiota tai sellaisten hoitojen l\u00e4pik\u00e4ymist\u00e4, ett\u00e4 lastensaanti tulee \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6iseksi.<\/p>\n
Turkin valtio sai vuonna 2015 ihmisoikeustuomioistuimelta tuomion (Y.Y. v. Turkki) vaatiessaan asianosaista osoittamaan lis\u00e4\u00e4ntymiskyvytt\u00f6myytens\u00e4 ennen sukupuolenkorjausleikkauksen sallimista. Vastaavanlainen p\u00e4\u00e4t\u00f6s tuomioistuimelta tuli t\u00e4n\u00e4 kev\u00e4\u00e4n\u00e4, kun Ranska sai tuomion sterilisaatiotoimenpiteen vaatimisesta, jotta asianosaiset olisivat olleet oikeutettuja syntym\u00e4todistustensa muutokseen (A.P., Gar\u00e7on ja Nicot v. Ranska). Molemmissa tapauksissa oli rikottu Euroopan ihmisoikeussopimuksen artiklaa 8, joka takaa oikeuden nauttia yksityis- ja perhe-el\u00e4m\u00e4n kunnioitusta.<\/p>\n
Artikla 8:<\/strong><\/p>\n
1. Jokaisella on oikeus nauttia yksityis- ja perhe-el\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4, kotiinsa ja kirjeenvaihtoonsa kohdistuvaa kunnioitusta.<\/p>\n
2. Viranomaiset eiv\u00e4t saa puuttua t\u00e4m\u00e4n oikeuden k\u00e4ytt\u00e4miseen, paitsi kun laki sen sallii ja se on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 demokraattisessa yhteiskunnassa kansallisen ja yleisen turvallisuuden tai maan taloudellisen hyvinvoinnin vuoksi, tai ep\u00e4j\u00e4rjestyksen tai rikollisuuden est\u00e4miseksi, terveyden tai moraalin suojaamiseksi, tai muiden henkil\u00f6iden oikeuksien ja vapauksien turvaamiseksi.<\/p><\/blockquote>\n
Erikoista on, ett\u00e4 kaikista suomalaisista puolueista juuri kristillisdemokraatit vastustaa translain uudistusta, mit\u00e4 tulee sterilisaatiovaatimukseen \u2013 puolue, jolle kristillisten perusarvojen pohjalta perhe, uuden el\u00e4m\u00e4n saattaminen maailmaan ja ihmisten oikeus tehd\u00e4 oman perhe-el\u00e4m\u00e4ns\u00e4 valinnat ovat erottamattoman t\u00e4rkeit\u00e4. T\u00e4m\u00e4 valinnanvapaus n\u00e4kyy esimerkiksi KD:n vastustuksessa ehdotettuihin perhevapaauudistuksiin, joista olen puolueen kanssa ollut t\u00e4ysin samoilla linjoilla.<\/p>\n
Perinteisten kristillisten arvojen n\u00e4k\u00f6kulmasta miesten ja naisten kyky saada lapsia ja perustaa perhe on mittaamattoman arvokas. Se tosiasia, ett\u00e4 uusia perheit\u00e4 muodostuu Suomessakin periaatteessa t\u00e4ysin valtion ohjelmista tai poliittisesta vallasta riippumatta, on mit\u00e4 suurimassa m\u00e4\u00e4rin ihmisen radikaalia autonomiaa ja demokratiaa.<\/p>\n
Kristillisdemokraatit on suomalaisista puolueista se, joka on periaateohjelmiensa ty\u00f6st\u00e4misess\u00e4 ehk\u00e4 selkeimmin tukeutunut yleiseurooppalaiseen arvoperint\u00f6\u00f6n. Kristillisdemokratia on yksi Euroopan unionin perustavia poliittisia liikkeit\u00e4 ja aatteena sille on ominaista l\u00e4nsimaiseen ihmisoikeusperint\u00f6\u00f6n tukeutuminen. Jos kristillisdemokraattinen liike tulevina vuosina hahmottelisi kansainv\u00e4lispoliittista ohjelmaa, se tulisi olemaan ennen kaikkea nykyisiin kansainv\u00e4lisiin sopimuksiin sitoutuva ihmisoikeus- ja yhdenvertaisuusohjelma.<\/p>\n
\nMik\u00e4\u00e4n poliittinen projekti ei voi koskaan omia ihmisel\u00e4m\u00e4n kannalta arvokkainta biologiaa, kyky\u00e4 tuottaa j\u00e4lkel\u00e4isi\u00e4. Lapsia ei adoptoida poliittiselta j\u00e4rjestelm\u00e4lt\u00e4, vaan yksin biologia ja ruumiillisesti autonomisen ihmisen omat terveet ominaisuudet riitt\u00e4v\u00e4t suvun jatkamiseen.<\/p>\n
Sterilisaatiovaatimus miss\u00e4 tahansa yhteydess\u00e4 ja varsinkin, kun se johtuu t\u00e4ysin toissijaisista juridisista seikoista tai p\u00e4\u00e4tt\u00e4jien kyvytt\u00f6myydest\u00e4 siet\u00e4\u00e4 ihmisten aitoa autonomiaa, l\u00e4hentelee r\u00e4ikeimpi\u00e4 ihmisoikeusrikkomuksia. Kaiken lis\u00e4ksi t\u00e4m\u00e4 rikkomus ei ole vain tuottamuksellista tai esimerkiksi taloudellisen v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myyden sanelema asiantila. Se on tietoista politiikkaa.<\/p>\n
Sterilisaatiovaatimuksen perustelut ovat j\u00e4\u00e4neet ontuviksi.\u00a0P\u00e4\u00e4llisin huoli translain uudistuksessa vaikuttaa olevan ajatus siit\u00e4, ett\u00e4 muuttuneessa tilanteessa nainen voisi olla lasten siitt\u00e4j\u00e4 tai mies voisi olla synnytt\u00e4j\u00e4n\u00e4. Ik\u00e4\u00e4n kuin valtiovallalle mill\u00e4\u00e4n tavalla kuuluisi, kuka tai mik\u00e4 lapset siitt\u00e4\u00e4. Lapset ovat vanhempiensa omia.<\/p>\n
Sterilisaatiovaatimus vaikuttaa olevan l\u00e4hinn\u00e4 periaatteellista kiukuttelua sit\u00e4 vastaan, ett\u00e4 v\u00e4est\u00f6rekisteriin merkityt kansalaiset ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n oireilevat syntym\u00e4ss\u00e4\u00e4n annetun sukupuolensa takia. Hieman hienostuneempi vastaus on tottakai vedota ehdotettujen lakimuutosten juridisiin ongelmiin. Kuitenkaan ihmiselt\u00e4 ei voi vied\u00e4 oikeutta perhe-el\u00e4m\u00e4\u00e4n vain sen takia, ett\u00e4 virkailija ei tied\u00e4, mit\u00e4 nappia painaisi tai mink\u00e4 ruudun rastittaisi v\u00e4est\u00f6rekisteritietoja kirjatessa.<\/p>\n
Mit\u00e4 Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen toimintaan tulee, ei se ole suinkaan joka tilanteessa ollut transihmisten oikeuksien takana ihmisoikeusaktivistien vaatimalla tavalla. Vuonna 2014 ihmisoikeustuomioistuin esimerkiksi antoi Suomea koskevan my\u00f6nteisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen (H\u00e4m\u00e4l\u00e4inen v. Suomi), jonka mukaan sukupuoltaan korjanneen
miehen<\/s> naisen ihmisoikeussopimuksen mukaisia oikeuksia ei oltu rikottu, vaikka h\u00e4net oli pakotettu avioeroon.<\/p>\nOikeus omiin j\u00e4lkel\u00e4isiin ja oikeus perhe-el\u00e4m\u00e4\u00e4n on perustavanlaatuisia oikeuksia, joihin valtion pit\u00e4isi voida puuttua vain \u00e4\u00e4rimm\u00e4isiss\u00e4 poikkeustapauksissa. Nyt jo ihmisoikeustuomioistuimen useamman langettaman tuomion j\u00e4lkeen Suomenkin pit\u00e4\u00e4 her\u00e4t\u00e4 vakavasti miettim\u00e4\u00e4n nykyisen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n eettist\u00e4 kest\u00e4vyytt\u00e4 ja ylip\u00e4\u00e4ns\u00e4 j\u00e4rkevyytt\u00e4. On vain ajan kysymys, milloin Suomikin saa ensimm\u00e4isen translakiin liittyv\u00e4n tuomionsa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on antanut tuomioita liittyen useissa Euroopan maissa voimassa olevaan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00f6n, jonka mukaan transsukupuolisen ihmisen on sukupuolta vaihtaessaan (tai korjatessaan) ennen korjausleikkauksia tai ennen sukupuolen juridista tunnustamista osoitettava olevansa lis\u00e4\u00e4ntymiskyvyt\u00f6n. Tuomioistuin on perustettu valvomaan laajasti ratifioidun Euroopan ihmisoikeussopimuksen noudattamista. Vaatimus lis\u00e4\u00e4ntymiskyvytt\u00f6myydest\u00e4 on kerrassaan posketon. Se tarkoittaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 joko pakkosterilisaatiota tai sellaisten hoitojen l\u00e4pik\u00e4ymist\u00e4, … Jatka lukemista ”Pakkosterilisaatiosta luovuttava kaikissa muodoissa”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":824,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-386","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politiikka"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/386"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=386"}],"version-history":[{"count":50,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":833,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/386\/revisions\/833"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}