{"id":578,"date":"2017-12-20T16:07:34","date_gmt":"2017-12-20T16:07:34","guid":{"rendered":"https:\/\/leskinen.net\/blogi\/?p=578"},"modified":"2018-07-12T16:15:32","modified_gmt":"2018-07-12T16:15:32","slug":"avoimuus-ja-turvallisuus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/avoimuus-ja-turvallisuus\/","title":{"rendered":"Avoimuus ja turvallisuus"},"content":{"rendered":"<p>Lauantainen polemiikki <a href=\"https:\/\/www.hs.fi\/politiikka\/art-2000005492988.html\">Helsingin Sanomien julkaisemista salaisista asiakirjoista<\/a> on t\u00e4h\u00e4n asti her\u00e4tt\u00e4nyt minussa aika ristiriitaisia ajatuksia. Toisaalta on hienoa, ett\u00e4 media tekee teht\u00e4v\u00e4ns\u00e4 kriittisen\u00e4 vallan tarkkailijana. Toisaalta sellaisten tuoreiden tietojen julkaiseminen, jotka on merkitty joko salaisiksi tai eritt\u00e4in salaisiksi valtiollisen turvallisuuden takia, on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti melko h\u00f6lm\u00f6 teko\u00a0\u2013 paitsi jos tarkoituksena on ollut nimenomaan ottaa yhteen valtiovallan kanssa.<!--more--><\/p>\n<p>Uutta tiedustelulakia on odotettu jo vuosia. Suomeen kohdistuneen terroriuhan seurauksena on vaadittu viranomaisille parempia resursseja uhkien kartoittamiseksi ja est\u00e4miseksi. My\u00f6s meill\u00e4 KD:n elokuun puoluekokouksessa hyv\u00e4ksyttiin julkilausuma, jossa selv\u00e4sanaisesti vaadittiin valmistelussa olevien lakien muutosta nopeutetussa perustuslain s\u00e4\u00e4t\u00e4misj\u00e4rjestyksess\u00e4.<\/p>\n<p>Nyt vuodetut asiakirjat eiv\u00e4t erilaisten arvioiden mukaan sis\u00e4ll\u00e4 mit\u00e4\u00e4n sellaista tietoa, joka ei olisi jo valmiiksi ollut ulkovaltojen tiedossa. T\u00e4m\u00e4 on tietysti turvallisuuspolitiikan n\u00e4k\u00f6kulmasta hieman erikoinen argumentti: mik\u00e4 tahansa vuotanut valtionsalaisuus on kuitenkin omiaan vahvistamaan ulkovaltojen valmiita tietoja. Politiikassa merkityst\u00e4 ei ole ainoastaan sill\u00e4, mitk\u00e4 asiat ovat kaikkien osapuolten tiedossa: tulenarkojen asioiden julkilausuminen itsess\u00e4\u00e4n on tapahtuma, joka nostaa asioita ja niiden merkityksi\u00e4 tapetille. Politiikkahan on 2000-luvulta l\u00e4htien ollut korostetussa m\u00e4\u00e4rin diskursiivista.<\/p>\n<p>Suomalaisessa viranomaiskulttuurissa piilee asenne, jonka mukaan tiedon julkisuus ja avoimuus sek\u00e4 hyv\u00e4 tiedotus eiv\u00e4t ole ollenkaan osa kansallista turvallisuutta. Esimerkiksi terrori-iskujen tai muiden yleiseen turvallisuuteen kohdistuvien tapahtumien osalta Suomen viranomaiset ovat viimeiseen asti haluttomia julkaisemaan mit\u00e4\u00e4n tietoja tutkinnallisista syist\u00e4. Monissa muissa maissa avoin tiedotus taas n\u00e4hd\u00e4\u00e4n turvallisuutta luovana elementtin\u00e4 sill\u00e4kin riskill\u00e4, ett\u00e4 viranomainen tulee paljastaneeksi arkaluontoista tietoa.<\/p>\n<p>Nyt tehdyt paljastukset eiv\u00e4t tuskin muuta lains\u00e4\u00e4t\u00e4jien k\u00e4sityst\u00e4 uuden tiedustelulain tarpeesta tai edes sen yksityiskohdista. Paljastukset olivat medialta ele, jolla se haluaa osoittaa olevansa edelleen se sama vanha vallan vahtikoira. Asiakirjavuoto on toki asia, joka sekoittaa pakkaa ja monimutkaistaa sek\u00e4 kansalaisten ett\u00e4 lains\u00e4\u00e4t\u00e4jien k\u00e4sityst\u00e4 Suomen turvallisuuspolitiikasta. Suomalaisten usko poliittisiin ja valtiollisiin instituutioihin on ollut melko matala aina vaalirahakohusta alkaen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lauantainen polemiikki Helsingin Sanomien julkaisemista salaisista asiakirjoista on t\u00e4h\u00e4n asti her\u00e4tt\u00e4nyt minussa aika ristiriitaisia ajatuksia. Toisaalta on hienoa, ett\u00e4 media tekee teht\u00e4v\u00e4ns\u00e4 kriittisen\u00e4 vallan tarkkailijana. Toisaalta sellaisten tuoreiden tietojen julkaiseminen, jotka on merkitty joko salaisiksi tai eritt\u00e4in salaisiksi valtiollisen turvallisuuden takia, on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti melko h\u00f6lm\u00f6 teko\u00a0\u2013 paitsi jos tarkoituksena on ollut nimenomaan ottaa yhteen valtiovallan &hellip; <a href=\"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/avoimuus-ja-turvallisuus\/\" class=\"more-link\">Jatka lukemista<span class=\"screen-reader-text\"> &#8221;Avoimuus ja turvallisuus&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":916,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-578","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politiikka"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/578"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=578"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":918,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/578\/revisions\/918"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/916"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}