{"id":96,"date":"2017-04-27T19:42:29","date_gmt":"2017-04-27T16:42:29","guid":{"rendered":"http:\/\/leskinen.net\/blogi\/?p=96"},"modified":"2018-04-07T16:07:16","modified_gmt":"2018-04-07T16:07:16","slug":"muutama-sana-maahanmuuttokriittisyydesta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/muutama-sana-maahanmuuttokriittisyydesta\/","title":{"rendered":"Muutama sana maahanmuuttokriittisyydest\u00e4"},"content":{"rendered":"<p>Maahanmuuttokriitikot ovat tunnettuja toistuvasta maalitolppien siirt\u00e4misest\u00e4.<\/p>\n<p>Moni, joka on seurannut tekstej\u00e4ni ja kommenttejani, tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 luottamukseni suomalaisen maahanmuuttokriittiseen liikkeeseen ei ole j\u00e4rin vahva. T\u00e4m\u00e4 johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 tunnen maahanmuuttokritiikin taustat hyvin. Muun muassa Jussi Halla-ahon Scripta-blogi\u00a0ja vanha vieraskirja sek\u00e4 Suomen Sisun keskustelupalstat ovat minulle tuttuja jo vuodesta 2007 l\u00e4htien.<\/p>\n<p>Maahanmuuttokriittisyyden esiintulo Suomessa palautuu\u00a0viime vuosikymmenen loppuun ja yhteen nettikirjoittajaan. Jussi Halla-aho on suomalaisen maahanmuuttokriittisen liikkeen is\u00e4.<\/p>\n<p>Kuitenkin ennen perussuomalaisten ensimm\u00e4ist\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 jytky\u00e4 ja Jussi Halla-ahon henkil\u00f6kohtaista vaalivoittoa vuoden 2011 eduskuntavaaleissa, oli suomalaisessa politiikassa harrastettu hyvinkin k\u00e4rjek\u00e4st\u00e4 maahanmuuttokeskustelua, viel\u00e4p\u00e4 suoraan hallituksen taholta. SDP:n Kari Rajam\u00e4ki, joka oli toiminut sis\u00e4asiainministerin\u00e4 viisi vuotta kahdessa eri hallituksessa, oli 2000-luvun ensimm\u00e4inen merkitt\u00e4v\u00e4 maahanmuuttokriitikko. Rajam\u00e4ki muun muassa suhtautui kategorisen torjuvasti kiinti\u00f6pakolaisiin,\u00a0halusi perusteettomat turvapaikanhakijat ruotuun ja sanoi er\u00e4\u00e4nkin kerran suomalaisen maahanmuuttopolitiikan olevan kuilun partaalla. Rajam\u00e4ki k\u00e4ytti my\u00f6s ensimm\u00e4isen\u00e4 termi\u00e4 <em>turvapaikkashoppailu<\/em>.<!--more--><\/p>\n<p>Kun vaalikampanjoita\u00a0vuoden 2011 eduskuntavaaleihin oltiin laittamassa liikkeelle, tehtiin samalla merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 periaatteellista pohjaty\u00f6t\u00e4 tulevien vuosien maahanmuuttovastaiselle liikehdinn\u00e4lle. Oli kulunut vuosi siit\u00e4, kun Jussi Halla-aho oli saanut syytteet uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan; oikeusprosessi jatkui yli vaalien. Kansallismielinen ja \u00e4\u00e4rioikeistolainen Suomen Sisu oli saanut ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 n\u00e4kyvyytt\u00e4 my\u00f6s Ylen kanavilla pari vuotta aikaisemmin. Maahanmuuttokriittinen Hommaforum perustettiin samoihin aikoihin. Median edustajat varsinkin iltap\u00e4iv\u00e4lehdiss\u00e4 muistavat ajankohdan siit\u00e4, miten nettifoorumeilta k\u00e4ytiin masinoimassa maahanmuuttoon liittyvien uutisartikkeleiden yhteydess\u00e4 olevien kyselyjen tulokset v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 95\u00a0% maahanmuuttovastaisiksi.<\/p>\n<p>Vuoden 2011 vaaleihin tuli mukaan uusi poliittinen startup nimelt\u00e4\u00e4n <em>Muutos\u00a02011<\/em>. Puolue oli n\u00e4in j\u00e4lkeenp\u00e4in arvioituna puhdas alt-right-liike, joka oli t\u00e4ysin netin keskustelupalstoilla syntynyt. Puolue\u00a0ajoi Suomeen etup\u00e4\u00e4ss\u00e4 suoraa demokratiaa, mutta maahanmuuttokriittisyys oli selke\u00e4sti sen k\u00e4rkihanke. Uusi porukka vieraannutti jopa monet aikaisemmat maahanmuuttokriitikot vaatimalla esimerkiksi turvapaikanhakijoilta perheenyhdist\u00e4misten lakkauttamista kokonaan. Perheenyhdist\u00e4minen taas on periaate, joka on ollut l\u00e4htem\u00e4t\u00f6n osa mit\u00e4 tahansa turvapaikka- tai pakolaisj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 aina toisen maailmansodan j\u00e4lkeisilt\u00e4 vuosilta alkaen. Muutospuolue ei onneksi saanut yht\u00e4k\u00e4\u00e4n kansanedustajaa, tosin my\u00f6hemmin James Hirvisaari liittyi puolueeseen saatuaan n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t potkut perussuomalaisista.<\/p>\n<p>Kun maahanmuuttokriitikot saivat jytkyns\u00e4, oli maahanmuuttopolitiikka Suomessa ollut jo valmiiksi suhteellisen tiukkaa. L\u00e4pi 2000-luvun n\u00e4m\u00e4 \u201dnuivat\u201d olivat houkutelleet nettikansaa rinnalleen\u00a0lupaamalla vaihtoehtoa suomalaiselle maahanmuuttokeskustelulle, joka oli heid\u00e4n mukaansa yksi\u00e4\u00e4nist\u00e4, pelkk\u00e4\u00e4 monikulttuurisuuden ihannetta ylist\u00e4v\u00e4\u00e4 ja ruusunpunaisten lasien l\u00e4pi katsovaa naivismia. Vaikka Astrid Thorsin maahanmuutto- ja eurooppaministerin\u00e4 esittelem\u00e4 vuoden 2007 muutos ulkomaalaislakiin tuli antamaan\u00a0huomattavalle osalle kielteisen turvapaikkap\u00e4\u00e4t\u00f6ksen saavista hakijoista oleskeluluvan toissijaisen perusteen eli humanitaarisen suojelun perusteella, ei maahanmuuttokriittisten vaalivoittoa voida miss\u00e4\u00e4n nimess\u00e4 kutsua ensimm\u00e4iseksi hetkeksi, jolloin maahanmuuton ongelmat otettiin\u00a0puheeksi suomalaisessa politiikassa.<\/p>\n<p>Internetin muisti on lyhyt. Oli\u00a0helppoa unohtaa politiikan taustat ja aloittaa puhtaalta p\u00f6yd\u00e4lt\u00e4 tuoreilla vihollisilla.<\/p>\n<p>Populismin\u00a0mielikuvissa vihollinen tulee aina ulkopuolelta, mutta vihollisella\u00a0on lukematon m\u00e4\u00e4r\u00e4 salaisia k\u00e4tyreit\u00e4 my\u00f6s rajojen sis\u00e4ll\u00e4. Ei\u00a0ole\u00a0ihme, ett\u00e4 maahanmuuttokritiikin silmiss\u00e4 istuvan hallituksen meno oli\u00a0kelvotonta ja eri alojen asiantuntijoista oli saatu tarpeeksi.\u00a0Rajam\u00e4en perint\u00f6 j\u00e4i nopeasti pois populistien puheista, jos se niiss\u00e4 koskaan esiintyik\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen on nopeasti osoittautunut\u00a0abstraktiksi ja t\u00e4ysin liukuvaksi periaatteeksi, joka ei n\u00e4yt\u00e4\u00a0tyytyv\u00e4n tai p\u00e4\u00e4tyv\u00e4n mihink\u00e4\u00e4n tiettyihin konkreettisiin ehdotuksiin tai poliittisiin esityksiin. T\u00e4m\u00e4 johtaa luonnollisesti siihen, ett\u00e4 maahanmuuttokriittisen liikkeen kanssa ei kannata tehd\u00e4 koalitiota \u2013 ei ainakaan, jos haluaa s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 turvapaikanhakijoille ja pakolaisille edes jonkinasteisia perusoikeuksia. Jos pelaa populistisen maahanmuuttokriittisen liikkeen kanssa, voi odottaa pelin s\u00e4\u00e4nt\u00f6ihin aina muutoksia kesken er\u00e4n.<\/p>\n<p>Maahanmuuttokriittisen liikkeen henke\u00e4 kuvastaa hyvin Sebastian Tynkkysen tuomioihin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan johtaneet facebook-kirjoitukset, jotka muistetaan erityisesti ilmaisusta \u201dislam on kitkett\u00e4v\u00e4 Suomesta\u201d. Samaisessa tekstiss\u00e4 ehdotetaan siirtymist\u00e4 massiivisiin siirtoihin ja turvapaikanhakijoiden palautusautomaattiin. Perussuomalaiset Nuoret ehdotti my\u00f6hemmin kielteisen turvapaikkap\u00e4\u00e4t\u00f6ksen saaneiden turvapaikanhakijoiden sijoittamista tarkasti vartioiduille mets\u00e4leireille. N\u00e4m\u00e4\u00a0kannanotot kuvastavat tapaa, jolla maahanmuuttovastaisuus on valmis tekem\u00e4\u00e4n t\u00e4ysin kest\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 ja lyhytn\u00e4k\u00f6ist\u00e4 politiikkaa ilman huolta seurauksista, kunhan suunta on oikea. Ainoa avoinna oleva piikki l\u00f6ytyy turvapaikanhakijan perusoikeuksista.\u00a0Kaikki tapahtuu aina\u00a0rajattomasti ulkomaalaisen kustannuksella.<\/p>\n<p>Viime vuonna hallitus ajoi l\u00e4pi kaksi merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 tiukennusta ulkomaalaislakiin. Aiemmin toteutettu\u00a0humanitaarinen suojelu poistui kokonaan oleskeluluvan my\u00f6nt\u00e4misperusteista. Samaan aikaan perheenyhdist\u00e4minen vaikeutui ja muuttui monelle turvapaikan saaneelle k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 mahdottomaksi. Jotta esimerkiksi turvapaikan saanut perheenis\u00e4 haluaisi vaimonsa ja kaksi lasta Suomeen, vaaditaan t\u00e4lt\u00e4 jatkossa korkeita nettotuloja,\u00a0joihin\u00a0edes monen suomalaisen korkeakoulutetun ansiot eiv\u00e4t riitt\u00e4isi.<\/p>\n<p>Vastoin yleist\u00e4 mielikuvaa maahanmuuttokriittisyydell\u00e4 ei\u00a0ole utopiaa tai ihannevaltiota: se ei tavoittele \u201dvalkoista Suomea\u201d,\u00a0yhten\u00e4ist\u00e4 is\u00e4nmaata tai mennytt\u00e4 monokulttuuria. Liike on l\u00e4hinn\u00e4 keskittynyt vihollisiinsa.<\/p>\n<p>Timo Soinin\u00a0taannoin tekem\u00e4 erottelu populismin\u00a0(=kansaan vetoamista, hyv\u00e4)\u00a0ja oikeistopopulismin\u00a0(=halpoja\u00a0viholliskuvia, paha) v\u00e4lill\u00e4 ei maahanmuuttokriittisen liikkeen kohdalla ole valitettavasti koskaan ollut\u00a0toimiva.\u00a0Aiempien hallitusten ja eduskuntien p\u00e4\u00e4t\u00f6kset sek\u00e4 uusin asiantuntijatieto on maahanmuuttokritiikiss\u00e4 niputettu\u00a0kaikki saman viholliskuvan alle, joka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 tasapuolisesti sek\u00e4 ulkomaisia ett\u00e4 kotimaisia uhkia.<\/p>\n<p>Maahanmuuttovastaisuus\u00a0tuskin lopettaa, vaikka saavuttaisi korkeimmatkin tavoitteensa. T\u00e4kyj\u00e4 sille ei kannata heitell\u00e4. Jussi Halla-ahon kuuluisan blogin otsikkokin kertoo, ett\u00e4 tietokoneen n\u00e4yt\u00f6lle avautuvat kertomukset kirjoitetaan joka tapauksessa uppoamassa olevasta l\u00e4nnest\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Maahanmuuttokriitikot ovat tunnettuja toistuvasta maalitolppien siirt\u00e4misest\u00e4. Moni, joka on seurannut tekstej\u00e4ni ja kommenttejani, tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 luottamukseni suomalaisen maahanmuuttokriittiseen liikkeeseen ei ole j\u00e4rin vahva. T\u00e4m\u00e4 johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 tunnen maahanmuuttokritiikin taustat hyvin. Muun muassa Jussi Halla-ahon Scripta-blogi\u00a0ja vanha vieraskirja sek\u00e4 Suomen Sisun keskustelupalstat ovat minulle tuttuja jo vuodesta 2007 l\u00e4htien. Maahanmuuttokriittisyyden esiintulo Suomessa palautuu\u00a0viime vuosikymmenen loppuun &hellip; <a href=\"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/muutama-sana-maahanmuuttokriittisyydesta\/\" class=\"more-link\">Jatka lukemista<span class=\"screen-reader-text\"> &#8221;Muutama sana maahanmuuttokriittisyydest\u00e4&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-96","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-maahanmuutto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96"}],"version-history":[{"count":39,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":839,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96\/revisions\/839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leskinen.net\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}